BTC + LN es peor que las direcciones IPv4 compartidas

Negocios hace 7 horas

Esta publicación apareció originalmente en el sitio web de ZeMing M. Gao y la volvimos a publicar con el permiso del autor. Lea la pieza completa aquí.

BTC no puede manejar más de 7 transacciones por segundo (TPS). Lightning Network (LN) promete resolver el problema. La teoría es que las transacciones normales solo ocurrirían en LN, pero ocasionalmente pueden liquidarse en la cadena BTC.

Aparte del hecho de que Lightning Network no funciona, solo un poco de matemáticas revelaría el problema de escalado ineludible de BTC:

Aproximadamente a 7 TPS, cada persona en el mundo puede hacer solo una transacción en cadena en su vida.

No es un futuro tan libre y brillante.

Aquí hay otra forma de ver esto:

Esencialmente, todas las transacciones que necesitan finalidad o responsabilidad (cualquiera de las dos, no ambas) deberán establecerse en la Capa-1.

Argumentar que una persona promedio solo necesita hacer una transacción de este tipo en toda su vida es mucho peor, incluso que pensar que IPv4 sería suficiente para todo el mundo.

Hay alrededor de 3 mil millones de direcciones IPv4 disponibles (de los 4,3 mil millones teóricos). Al principio, la gente decía que eso era más que suficiente. Luego, rápidamente, se dieron cuenta de que no era suficiente. Pero luego argumentaron que una dirección IP compartida sería la solución. Pero ellos no sabían (la mayoría de la gente todavía no lo sabe hoy); forzaron innecesariamente a la humanidad digital a una jaula que no solo era demasiado pequeña sino también un entorno perfecto que invita a los abusos empobrecedores.

La razón: IPv4 esencialmente hizo que las transacciones de IP a IP fueran poco prácticas. Y como resultado, la limitación de IPv4 se convirtió en uno de los principales culpables de la web centralizada actual porque las direcciones IP compartidas hicieron que la centralización pareciera conveniente y casi necesaria.

La falta de un método de pago nativo de Internet integrado a nivel de TCP/IP fue otro co-culpable.

Eso fue historia.

Hoy, finalmente, tenemos soluciones para los dos problemas anteriores, específicamente IPv6 para reemplazar a IPv4 y una cadena de bloques pública escalable integrada con IPv6 en TCP/IP para admitir transacciones de IP a IP.

¡Pero la gente ahora afirma que 5-7 TPS en la cadena serán suficientes, ya que todo se puede mover a una 'comuna' insegura para compartir los recursos limitados en la cadena!

Para aquellos que entienden la historia de la tecnología y la economía, esto debería sonar familiar.

Las personas se dejan persuadir tan fácilmente por ideas vagas alimentadas con narrativas ideológicas sin comprender realmente ninguna realidad de la sociedad y la economía humanas, su tamaño, su nivel de actividad y su potencial de gran alcance.

Hoy en día, las tarjetas de crédito por sí solas tienen alrededor de 10 000 TPS en promedio a nivel mundial. Y eso es sólo tarjetas de crédito. Las personas que apoyan a Lightning Network están asumiendo incorrectamente que la mayoría de las transacciones con tarjeta de crédito no necesitan firmeza ni responsabilidad y, por lo tanto, pueden manejarse en Lightning Network. Esa suposición se hace en base al desconocimiento de la realidad humana.

Esta es la realidad:

(1) La gran mayoría de las transacciones actuales, incluidas las transacciones con tarjeta de crédito, se beneficiarán de, por lo tanto, requerirán firmeza y responsabilidad, y por lo tanto deben liquidarse a tiempo, si no instantáneamente. Estos deberían estar todos en L1.

(2) El tipo de transacciones que no necesitan finalidad ni responsabilidad ni siquiera se están realizando hoy en día porque no hemos proporcionado un sistema adecuado para permitirlas. Pero Bitcoin (BSV) con L1 y L2 los habilitará.

La solución real de Bitcoin no es solo mejorar las transacciones existentes, sino también permitir que las personas inventen nuevos tipos de transacciones que son imposibles e incluso inimaginables en la actualidad.

Las imágenes de dos mundos diferentes:

BTC: L1 TPS 5-7, que promete un TPS algo mayor en Lightning Network, que es inseguro y tiene una escalabilidad no probada incluso en principio, y mucho menos en la realidad (porque la red que requiere saltos múltiples es intrínsecamente NP-difícil de escalar)

BSV: TPS L1 en miles de millones y TPS L2 ilimitados utilizando canales de pago y redes superpuestas.

¿Cómo es posible L1 TPS en miles de millones?

Lo anterior es sobre el futuro, no el tiempo presente. Pero mil millones de TPS no es un número aleatorio sin ningún razonamiento.

A largo plazo, se necesitan y son factibles mil millones de TPS.

Para conocer la necesidad, consulte el artículo vinculado: La escalabilidad necesaria de Layer-1 en blockchain.

Para la factibilidad:

Debido a la paralelización y al tamaño de bloque ilimitado, no existe un límite teórico para el L1 TPS en BSV, sino solo limitaciones de ingeniería.

El primero son las tasas de transmisión de datos entre los nodos principales. Con mil millones de TPS, requeriría una velocidad de transmisión de datos entre 250 GB/s y 1 TB/s. Esto va a ser un gran desafío, pero está dentro de los parámetros tecnológicos actuales. Para su información, el récord de transmisión de datos por Internet establecido hasta el momento supera los 40 TB/s. Es cierto que se hizo en condiciones controladas. Pero muestra el potencial y los límites que enfrentamos actualmente.

En segundo lugar, la transmisión de bloques grandes a esa escala requerirá que se establezca la multidifusión IPv6 entre los nodos principales como un grupo de multidifusión altamente conectado. ¿Adivina qué blockchain se ha centrado en IPv6 y su integración con blockchain a nivel de TCP/IP? Ciertamente no los que piensan que las cadenas de bloques son aplicaciones creadas y que operan en la capa de aplicación de Internet.

Pero esos son solo requisitos básicos. La ingeniería de bloques grandes abre un rico campo de innovación de técnicas para la recepción y el procesamiento de transacciones reales, la gestión de mempool, los microservicios, etc. ¿Adivina quién ha invertido mucho en este campo en los últimos siete años? Ciertamente no aquellos que solo quieren procesar bloques de unos pocos megas.

Ver más: La escalabilidad necesaria de Layer-1 en blockchain.

Ver: Cómo usar IPv6 y Bitcoin

¿Nuevo en Bitcoin? Consulte la sección Bitcoin para principiantes de CoinGeek, la guía de recursos definitiva para obtener más información sobre Bitcoin, como lo concibió originalmente Satoshi Nakamoto, y blockchain.